A- de 2017
Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Demandante William Florez Noriega
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazar por falta de legitimación
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad de la Sentencia SU.406/16, formulada por el apoderado judicial de Médicos Asociados S.A.
Tras comprobar el incumplimiento del requisito de legitimación por activa del peticionario, en tanto no fue parte del proceso de tutela que dio lugar a la sentencia de unificación cuestionada, ni un tercero que resultó afectado con la decisión que en ella se adoptó, la Sala decide RECHAZAR, por improcedente, la nulidad invocada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. RECHAZAR por improcedente la solicitud de nulidad presentada por Medicos Asociados S.A. contra la Sentencia SU-406 de 2016.
- SEGUNDO. COMUNIQUESE la presente providencia al peticionario, advirtiendose que contra esta decision no procede ningun recurso.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.